故事是这样的，在我的业务模型里，有些东西是常态并且固定化的，比如User，这是一个网站的用户，有一张用户表与其对应。但是有些东西，却不是那么常态，比如我们的网站要经常搞活动，搞活动的时候，临时开发一个功能，加一个表来存储活动数据，日后，活动下线了，这个表也就没有用了，可能会被删除。活动频次非常高，所以不同的开发都会快速地进行开发，于是出现了命名不一致的情况，比如大家都是要关联User（活动跟用户有关，非常自然），在表A中，代表用户的字段叫user_id，表示User的主键，但是在表B里面，因为习惯使然，代表用户的字段叫uid，然后问题就产生了，当表A和表B需要联表查询时候，怎么设置这个relations呢？
今天使用brew安装PHP54，结果发现出现如下错误：
今天闲着没事，我将手机升级到iOS 8.1后，尝试了下国人出的越狱，据说，这是第一次由中国人率先出品了越狱的版本，盘古。
越狱过程流畅无比，但是看完越狱后的界面，一朵阴云已经浮上我的心头。在越狱的开始界面上，我明显去掉了“支持盘古，安装PP助手”的选项，然而越狱结果页面，赫然安装了PP助手。接着，我开始在Cydia中安装软件，莫名奇妙，突然打开了App Store，是游戏刀塔传奇的页面。
10分钟后，当App Store再次无故启动，定位到携程的页面的时候，我知道，我在自己的手机里，安装了一个巨大的流氓软件，而且还获得了root权限。我还傻傻的使用它的重置OpenSSH密码功能，我重置的任何密码，都会被它知道，不是么？
技术的运用，真的是存乎一心之间。盘古这种丧心病狂的行为，我已经不能多说什么了，你们势必在自取灭亡的道路上越走越远。以这种方式去运用技术来谋取商业利益，我也只能说，我羞于与这样的人为伍。
祝盘古早日倒闭。
我所在的企业，是一家中国知名互联网企业。我的团队，专门从事企业产品的研发。
说起大数据、机器学习，就像老师说的那样，这几个概念，真是一座山峰的不同侧面。其实从学术上看，这些东西难免高深难懂，有很多严谨的数学定义。但是，在企业的实践中，往往并没有那么神秘，也没有多难，我加入课程群，看到很多同学，都是在校学生，所以，我就在这里分享一下，我所在的企业，到底在哪些地方，用怎样的方法，运用了机器学习和数据挖掘。因为我也没有成体系学习过，只是入门选手，我就想到什么说什么了。
其实，这个是一类问题，在SVN里面，处理这个问题相对简单和直观，因为SVN的结构简单，只有工作副本和版本库副本两个副本，你要做的事情，无非就是处理工作副本，要么就是处理版本库副本。关于位置的概念，只有两个，工作副本，都是本地镜像，版本库副本，都在中心服务器上。commit能且只能保存在服务器上。回滚，本质上，只有两个情况，一个是没有commit，怎么回滚，一个是已经commit了，怎么回滚。
所以，在SVN中，回滚一个代码，事实上只有一个命令而已。svn revert。不指定版本号作为参数的话，就是放弃未提交的修改，指定版本号的话，就是回滚到指定的版本号（rev），但是实际上已经提交的更改，是不可以抹除的，你只能将一个文件回滚到某个过去的版本，然后重新提交来覆盖之前的变更。
到了Git里面，回滚这个事情，变复杂了。首先，我认为，工作副本的概念没有了，因为去中心化的设计，每个人本地硬盘上拥有的，都直接是版本库副本，没有所谓的本地副本的概念了，所有的人持有的都是版本库本身。就算在研发实践中，设置了中央版本库，但是中央版本库和本地版本库，在逻辑概念上是完全对等的。谁是中央，谁不是中央，其实是人为赋予的抽象地位。
另外一个显著的不同是，Git里的commit，都是直接提交到本地版本库的，这也就是commit速度飞快的原因。
在Git里，回滚这件事情，就一下子多出来好多的情况。
如果是一个人，直接通过git init在本地建立repository，不与任何人协作，有且仅有一个版本库。那么，情况只有两种：
第一种情况，可以使用命令 git clean -fd ，来实现直接将所有的未提变化（untracked files）删除，-f的含义是force，强制，-d的意思是未提交的目录和文件都删除。
第二种情况，在单人开发的时候，也比较简单。很多处理方法，比如完全抹去这个commit（这在SVN里是做不到的），就像历史上从未发生过此事一样。要做到这一点，估计有好多种做法，但是我只掌握了一种，就是使用 git rebase -i HEAD2，这个命令的含义本身不是干这个事情的，只是我碰巧发现这么可以。-i的含义是interact，交互式，HEAD2的含义是，从最新的提交开始，显示两次提交的内容，然后你会在编辑页面看到两行提交的log，旧的在上面，新的在下面。如果你需要完全抹去最新的提交，就把下面的那行给删掉就行了。
这种情况下，根据我的实践经验来看，如果是一系列提交，要抹去中间的某个提交，十有八九不会顺利成功，原因也很简单，比如某a文件，你提交了10次，然后你想抹去第6次提交，那么git将极有可能不知道原来的第7次到第10次提交，应该怎么作用在a文件上，这时候，rebase过程被打断，你要手动处理冲突，才能完成任务。但是我想，一般我们不会干这种事情，因为，多数情况下，我们需要处理的都是最新几次连续的提交，比如想都放弃掉。
如果是跟他人协作开发的话，比如有一个管理员，设置了一个中央版本库，然后大家都以中央版本库的代码为基准，事情就将变得更加复杂一点，在上述两种情况之外，又会多出一些情况：
第一种情况，跟单人开发时候，第二种情况处理方法一样的。但是，你要非常小心的确认这件事情。该commit确实没有被push过。这种情况下，你甚至可以抹掉该commit，或者合并几个同样没有push的commit，都行。
第二种情况，你就要非常谨慎了。因为即使已经push过了，git不会阻止试图抹掉一个commit的行为，也不会阻止试图合并一些commit的行为。但是，你可能为此付出非常惨痛的代价，光是merge，就能累死你。这种情况下，我的建议，就是根本不要尝试去做。老老实实去checkout一个你认为没问题的版本，通过diff工具，将你想删掉的变更去掉，然后将这个作为一个新的commit附加到历史的洪流中。
如果你正在斯坦福、Coursera或者可汗学院学习在线课程，那么这种开始方式，已经很好了。
你可能还需要尽可能多地去学习数学（包括统计），因为数学是机器学习的基础。
我非常推荐的一本书是Programming Collective Intelligence。这本书的数学很浅，只需要基本理解Python就可以通读此书而没有什么障碍。如果你已经在学习大学级别的机器学习课程，你可能会觉得这本书对你来说太过基础了一点。
Programming Collective Intelligence: Building Smart Web 2.0 Applications: Toby Segaran
对于一些更高级的话题，你可以试试如下的书，基本按照需要数学知识的多少来排序：
Amazon.com: Risk Assessment and Decision Analysis with Bayesian Networks (9781439809105): Norman Fenton, Martin Neil: Books
Artificial Intelligence: A Modern Approach (3rd Edition): Stuart Russell, Peter Norvig: 9780136042594: Amazon.com: Books
Learning Bayesian Networks: Richard E. Neapolitan: 9780130125347: Amazon.com: BooksEdit
Updated:
另一个回帖的人，认为学习Machine Learning没那么简单，并提出该学科是一个高度交叉学科，想要深入，需要准备好很多先修课程的知识，包括但是不限于：
想要把丢掉的东西捡起来，还是很辛苦啊，今天我就发现，我连char* 和 char []的区别都不知道。1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include
int main(int argc, char* argv[]) {
char* buf1 = "this is a test";
char buf2[] = "this is a test";
printf("size of buf1: %d\n", sizeof(buf1));
printf("size of buf2: %d\n", sizeof(buf2));
return 0;
}
结果是：1
2
3
4
5
$ > ./main
size of buf1: 4
size of buf2: 15
购买了Linode的同学，一般都会在Linode上安装部署各类技术解决方案，解决程序员的信息查找和咨询访问问题。这类方案里，本人首推使用shadowsocks，简单、轻量、稳定易用。但是在某些特殊的场合，非VPN不能解决问题。在各式各类的VPN方案里，我首推L2TP over IPSec，协议加密，内容加密，给未来还是要留个出路的，不然都被扫出来封掉，那太悲催了，我不忍细想。
如果安装的的Debian系统，那么整个部署流程会很方便愉快，但是最近这个问题，困扰我将近半年之久了，就是这个突然不工作了，多方查找才知道，是openswan版本存在bug，导致不兼容，致使L2TP over IPSec的方案无法尽功。有问题的版本如下：1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
# aptitude show openswan
Package: openswan
State: installed
Automatically installed: no
Version: 1:2.6.37-3+deb7u1
Priority: optional
Section: net
Maintainer: Rene Mayrhofer
想要恢复正常也比较简单，降级即可：1
2
3
# apt-get install openswan=1:2.6.37-3
将openswan的版本降级后，重启IPSec，一切恢复了正常，世界清净了！
如果购买Linode，可以考虑使用我的referral code，算是对我的支持，谢谢：f268347f24b5221e45c9a1048cb8b8db0f0c241a
在Mac上，管理命令行软件包，使用Homebrew，它的原理主要就是将软件安装在一个固定的目录，然后将二进制文件的路径，加入到系统的PATH中，
这样，系统就可以正确识别到命令。PATH的顺序会影响到系统搜索命令的顺序。
brew使用的/usr/local/bin默认已经在Mac系统的PATH里了，但是在最后面。通过 echo $PATH命令可以查看。
但是对于想要使用新版本的人来说，这就不方便了。所以，就要想办法调整PATH的顺序。
sudo vi /etc/paths
就可以在里面调整PATH的搜索顺序了，这个我特意去Linux系统里看了一下，不是这样的，看来是Mac系统特有的。
一般在Linux系统里调整PATH顺序都是在 .bash_profile或者 .bashrc里面，执行
export PATH=/usr/local/bin:$PATH
