Becomin' Charles

昨天阅读了Yii框架中log部分的源代码，框架提供了灵活、强大的log功能，如果不是非常特殊的需求，框架中自带的类就已经能够满足一般的应用的需求了。实现log功能的源代码被存放在 framework/logging 目录下，这个目录下的代码都包含在包system.logging中。本文简要介绍一下我昨天阅读代码的所得。

Yii框架的官方网站上，有一个教学用demo，就是使用Yii框架开发一个blog。有非常详尽的文字描述，步骤基本也比较清楚。一遍走下来，基本上就差不多都学懂了。

上周正好要在公司做分享，害怕当堂演示会说不好，浪费时间，就在家里自己将blog的开发过程录制成了视频，这是我第一次录制视频，觉得格外新鲜，遂决定在这里分享给大家。大家一起乐一乐，O(∩_∩)O哈哈~

入手Nexus S一周了，主要感觉还是信号较弱，WiFi比较弱，通信信号也很弱。在室外空旷地稍微好一点，在办公室基本比较悲剧。按照我同事的说法，国外生产的手机，辐射量必须符合他们自己的标准，是考虑了辐射量不会影响身体健康的前提下制定的，所以在中国信号相比国产山寨机要弱。OK，听起来像是个不错的理由。那就这样吧。

移动互联网的飞速发展，真的让我眼热，虽然没哥什么鸟事，但是也还是想快速走入这个领域看看。于是乎，想要一尝Android之鲜。充分分析了现在经济状况，Android系统的相应机型，最终挑选了Google亲历打造的Nexus S。哥玩的就是血统。在辗转反侧想了很多个日夜后，终于出手，并于今天下午拿到了手上。

前一段日子，写了一篇《MVC就是一个选择题》，重点描述了我对MVC模式的迷惑。随着我对这个模式应用时间的深入，渐渐感到得心应手，这个模式早在30多年前就已经发明了，确实经受了时间的考验，可以说是千锤百炼。但是，实践过程中，我也发现，更多的时候照猫画虎还是有很多弊端的，想要真正做好MVC的选择题，必须在项目中不断犯错误，不断修正，才能逐渐走上正轨。我参加的项目主要运用了Yii框架，是目前比较流行的一个Web开发框架。随着前不久，1.1.6版本的发布，我发现Yii框架的文档中，多了一篇MVC最佳实践的文章。我想，这个文章对于初学者来说，应该具备相当的指导性，而且指导相当具体。如果也有跟我相同的迷茫，应该好好钻研一下这篇文章，并且身体力行去验证之，这里给出链接。我在这篇文章中，就是概括简述一下那篇文档的内容。

文章（post）是 WordPress 博客的核心价值所在，围绕一篇文章的增、删、改，我们可以开发很多有用的插件。近来，由于维护一款插件的需要，我碰巧研究了一下围绕文章发布流程而设立的一些钩子（hook）。微有所得，记录备查。

由于采用了Web开发框架来开发项目，所以我首次在真正的项目中采用MVC的开发模式。随着项目的不断深入，我也在不断反思，MVC设计模式到底给项目带来了什么？成倍的开发时间？复杂无比的目录结构？铺天盖地的文件数量？听起来都很难听对吗，但是确实如此。那么MVC所许诺的那些好处呢？清晰的代码结构，易于维护，易于扩展？真有吗？

初次打开Mac OS X的终端，我非常不习惯。以界面优美著称的苹果操作系统，终端竟然如此丑陋，实在是大出我的意料之外。别的我也就不说了，最不能容忍的是两个，一个是没有颜色的ls，还有一个就是那个命令提示符。

实际上，Mac OS X作为一个类Unix系统，或者说根本就是一个Unix系统，而且默认shell已经变更成了bash，那么它理应该可以配置到跟Linux下的表现一样才对。在Linux系统中，ls能呈现多彩的颜色，还需要终端的支持，而Mac OS里的终端显然是支持颜色的，那为什么ls就显示不出来颜色呢？网上有老外说，ls用的不是gnu的core-utils，给了一套更换core-utils的方案，太麻烦我没采纳。今天，静心看了下man，才发现，感情人家根本就是支持彩色的。只是参数变成了-G，而不是我们熟悉的–colors，唉，竟然这么简单。

另外提一点，如果大家想要自定义Mac下的bash的表现的话，那么不要像在Linux中一样使用.bashrc，因为在Mac下起作用的其实是.bash_profile文件。好了，这里把我配置上面说的两个特性的.bash_profile分享一下。

export PS1="\u@mac:\w > " export CLICOLOR="xterm-color" export LSCOLORS="gxfxcxdxbxegedabagacad" # aliases alias cd..="cd .." alias l="ls" alias ll="ls -l" alias la="ls -al" alias mysql='/usr/local/mysql/bin/mysql' alias mysqladmin='/usr/local/mysql/bin/mysqladmin'

苹果操作系统的Dock菜单，可能是个人桌面操作系统中，最成功的一种UI设计了。这个交互设计效果优美，使用简便，一目了然。无数爱好者，将Dock菜单的交互设计和视觉效果移植到了各种各样的系统和平台上。

在Web上实现Dock菜单，也不是什么新鲜事了，包括我以前想要汉化过的一个favourate类插件，也都是Dock的理念。

jQuery有个插件，就是专门实现这个Dock菜单的效果的。在这里可以看到例子。文章标题里说的，是一个WordPress的插件，插件的名字翻译成中文的话，叫动态WP鱼眼菜单。我不知道为什么作者要取这么难听的名字，而且并不让人一目了然，既然Dock已经是几乎人尽皆知的效果了，何必再去自己发明名字。不过呢，这并不妨碍作者实现了这么一个使用简便的插件。到这里可以看效果。

从一个插件开发者的角度来看，Charles觉得这个插件的结构是非常简单的，只是在WordPress的里面引入了一个jQuery的插件，顺便增加了后台管理界面。从一个用户的角度看，我觉得这个插件有一个值得赞扬的地方，它的后台非常之简单，简单到了一目了然的地步。应该成为所有插件作者设计插件后台时候参考的典范。不过呢，也有一个缺点，就是这个插件的安装却并不是那么简单。因为需要用户手动修改代码。我想，这会给这个插件的流行，带来巨大的阻力。我觉得这是每个插件开发作者应该竭力避免的事情。

1. 当初我为什么要用360？

因为一开始我就知道，周鸿祎是所有流氓软件、恶意软件的始作俑者，我认为流氓老祖改行做警察，相当于反水，那么查杀能力应该比较出色。虽然我不知道所有其他流氓都死绝后，会怎么样，但是那是以后的事情。

2. 现在我为什么不用360？

很简单，我是一个喜欢清净的人，当360开始越来越多的“善意提示”的时候，他已经被我列入了黑名单。开机速度，拦截了什么，什么有风险等等，各类消息层出不穷。我觉得一款真正贴心的杀毒软件，应该静默。杀掉该杀的，留下正直的，遇上可疑的，也要靠自己的能力“艰难的”去判断，而不是把这些见鬼的选择题留给用户，是杀掉？删掉？隔离？修复？四选一，不是那么好做的。而且我很烦这个套路，难道让杀软用户为自己的选择负责么？？那要你干什么？

3. QQ有没有扫描用户的隐私？

这个问题真的很好，腾讯对这个问题也一直回避。因为这个问题真的很难回答。我谈一点个人看法。

第一，怎么定义隐私。其实聊天记录是相当隐私的东西，腾讯已经完全掌握了所有人的聊天记录。我想这是没法子的事情。所以，隐私的定义就比较暧昧。其实，我来定义的话，就是我不想被别人随便知道的那些东西，就是真正的隐私了。

第二，关于扫描。QQ到底有没有扫描用户磁盘？我个人认为，QQ是扫描了的。主要扫描什么呢？盗号木马，系统环境，比如你用什么系统Win，还是别的，哪个版本，XP还是Win 7，浏览器是什么，IE？Firefox？还是别的。这些估计都要扫描的，不扫不知道。而且，也必须知道。360呢，它更加扫描了，所有的磁盘文件，它都要扫描，不过大家觉得好像360是正义的，因为它是杀软，当然可以扫描。

第三，有没有上传？关于这一点，我没有什么直接证据。但是我想说，腾讯没必要干这个事情。我先前已经说了，聊天记录就是最大的隐私了，里面什么都有可能有，很多人聊天的时候来回报卡号，密码，身份证，都有。有了聊天记录，QQ有了一切。那么为什么要上传用户文件呢？我百思不得其解。假设，我是说，假设上传了，那么腾讯必须解决这么几个问题，存放问题，3亿活跃用户的海量文件，存在哪里呢？？难啊，做免费网络硬盘已经成本很高了。现在还要保存用户隐私文件，要消耗巨量的成本，腾讯是傻子么？？好，如果不保存，那么传上来干什么呢？那势必要分析，分析完了丢弃。那么难题来了，怎么分析呢？学过一点点计算机的人可能都知道，写一个程序有多麻烦。更不要提写一个分析各种用户文档形成有用数据的程序了。大家骂腾讯是个没技术，没创新的山寨公司时候很起劲，那么这个时候为什么又认为腾讯有能力分析那么海量的数据了呢？有那个能力，不会把搜搜做好一点去抢google饭碗吗？何必跟用户的私人文件过不去？

我说这么多，无非想说，不管这个事情有还是没有，它本来就不符合逻辑。大家自己可以好好判断。

第四，关于监控。我估计，这不是谁都敢谈的话题。我也不想多谈。我只想说，在中国，不监控可能么？虽然我也没有什么直接证据说明QQ监控了，或者没监控。但是想想应该不难推理的。你们懂的。

最后，是一个很好的建议：

如果大家觉得聊天内容本就无关紧要，那么请继续使用网络聊天。否则，请放弃网络聊天，只打电话，或者面谈。

如果大家继续选择网络聊天，那么我觉得选择QQ是完全可以的，因为你本就不在乎被知道些什么。

如果大家非要觉得QQ是邪恶的，那么不选择QQ也是完全没问题的。不会伤害我的感情。不过，我希望大家不要选择使用MSN。那样才会让我痛心。基于几个理由：

1，MSN是个很烂的软件，登录困难，广告难缠，体验差劲，功能缺失。

2，MSN采用明文传输聊天内容，等同于你的聊天内容在互联网上裸奔，没任何安全可言。

3，MSN也不是一个开放架构，而且还是另一个超级流氓微软的产品，曾经做过捆绑到Windows里，视图抹杀一切IM软件的邪恶事情。

那么我来给大家推荐一款很好的QQ替代品，那就是GTalk。

1. google出品，信誉保证。

2. 开放协议，保证透明。

3. 无穷多客户端，手机上至少10种客户端，pc上更是无穷多客户端，还有web版，那就是GMail。

4. 聊天内容加密传输，保护隐私。

最后，希望大家在网上冲浪愉快。